Критерії оцінювання

Критерії оцінювання мультимедійної презентації

       
Повнота розкриття теми
Тема розкрита
  3 
Тема розкрита частково
  2 
Тема не розкрита
  1 
Розуміння завдання
Точне розуміння завдання
  3
Використані матеріали мають безпосереднє відношення до теми
  2
Включені матеріали, що не мають безпосереднього відношення до теми
 -1
Виклад матеріалу
Логічний виклад матеріалу
  3
Порушення логіки
 -1
Відсутність логіки
 -2
Уміння аналізувати і структурувати інформацію
Висновки аргументовані; всі матеріали мають безпосереднє відношення до теми; джерела цитуються правильно
  3
Частина інформації неточна або не має прямого відношення до теми, але є спроби проаналізувати інформацію
  2
Випадкова добірка матеріалу, інформація неточна або не має відношення до теми; неповні відповіді на питання
 -2
Своєчасність підготовленої підсумкової роботи
Робота виконана і здана вчасно
 3
Робота виконана з невеликою затримкою
 2
Інформація про використані джерелах
Вказані
  3
Вказані частково
  1
Не вказані
 -1
Стиль роботи
Дотриманий єдиний стиль
 3
Спостерігаються деякі порушення дотримання стилю
 2
Не дотримано стиль
 -1
Граматичні помилки
Відсутні помилки з точки зору граматики, стилістики, орфографії
 3


Критерії оцінювання буклета
Повнота розкриття теми
Тема розкрита
  3 
Тема розкрита частково
  2 
Тема не розкрита
  1 
Розуміння завдання
Точне розуміння завдання
 3
Використані матеріали мають безпосереднє відношення до теми
 2
Включені матеріали, що не мають безпосереднього відношення до теми
 -1
Виклад матеріалу
Логічний виклад матеріалу
 3
Порушення логіки
 -1
Відсутність логіки
 -2
Своєчасність підготовленої підсумкової роботи
Робота виконана і здана вчасно
  3
Робота виконана з невеликою затримкою
  2
Стиль роботи
Дотриманий єдиний стиль
  3
Спостерігаються деякі порушення дотримання стилю
  2
Не дотримано стиль
  -1
Граматичні помилки
Відсутні помилки з точки зору граматики, стилістики, орфографії
   3
Є негрубі помилки з точки зору граматики, стилістики, орфографії
   2
Є грубі помилки з точки зору граматики, стилістики, орфографії
  -1
Колірна гамма
Грамотно підібрана колірна гамма
   3
Порушення гармонії кольорової палітри
   0
Індивідуальність роботи
Відрізняється яскравою індивідуальністю
   3
Є схожість з іншими роботами, авторська знахідка НЕ ​​яскраво виражена
   1
Матеріал просто скопійований з джерел
   -2
Оригінальність оформлення
Оригінальне оформлення, наявність ілюстрацій
   3
Гарне оформлення, не використано додаткові можливості MS Power Point
   2
Для оформлення роботи використаний шаблон
   1



Критерії оцінювання прапора країни
Повнота розкриття теми
Тема розкрита
  3 
Тема розкрита частково
  2 
Тема не розкрита
  1 
Розуміння завдання
Точне розуміння завдання
 3
Використані матеріали мають безпосереднє відношення до теми
 2
Включені матеріали, що не мають безпосереднього відношення до теми
 -1
Своєчасність підготовленої підсумкової роботи
Робота виконана і здана вчасно
 3
Робота виконана з невеликою затримкою
 2
Колірна гамма
Грамотно підібрана колірна гамма
 3
Порушення гармонії кольорової палітри
 0
Індивідуальність роботи
Відрізняється яскравою індивідуальністю
 3
Є схожість з іншими роботами, авторська знахідка НЕ ​​яскраво виражена
 1
Матеріал просто скопійований з джерел
 -2
Оригінальність оформлення
Оригінальне оформлення, наявність ілюстрацій
 3
Гарне оформлення, не використано додаткові можливості MS Power Point
 2
Для оформлення роботи використаний шаблон


Критерії оцінювання сторінки архітектурної пам'ятки у соціальних мережах
Повнота розкриття теми
Тема розкрита
  3 
Тема розкрита частково
  2 
Тема не розкрита
  1 
Розуміння завдання
Точне розуміння завдання
 3
Використані матеріали мають безпосереднє відношення до теми
 2
Включені матеріали, що не мають безпосереднього відношення до теми
 -1
Виклад матеріалу
Логічний виклад матеріалу
 3
Порушення логіки
 -1
Відсутність логіки
 -2
Уміння аналізувати і структурувати інформацію
Висновки аргументовані; всі матеріали мають безпосереднє відношення до теми; джерела цитуються правильно
  3
Частина інформації неточна або не має прямого відношення до теми, але є спроби проаналізувати інформацію
 2
Випадкова добірка матеріалу, інформація неточна або не має відношення до теми; неповні відповіді на питання
 -2
Своєчасність підготовленої підсумкової роботи
Робота виконана і здана вчасно
 3
Робота виконана з невеликою затримкою
 2
Інформація про використані джерелах
Вказані
 3
Вказані частково
 1
Не вказані
 -1
Стиль роботи
Дотриманий єдиний стиль
 3
Спостерігаються деякі порушення дотримання стилю
 2
Не дотримано стиль
 -1
Граматичні помилки
Відсутні помилки з точки зору граматики, стилістики, орфографії
 3
Є негрубі помилки з точки зору граматики, стилістики, орфографії
 2
Є грубі помилки з точки зору граматики, стилістики, орфографії
 -1
Колірна гамма
Грамотно підібрана колірна гамма
 3
Порушення гармонії кольорової палітри
 0
Індивідуальність роботи
Відрізняється яскравою індивідуальністю
 3
Є схожість з іншими роботами, авторська знахідка НЕ ​​яскраво виражена
 1
Матеріал просто скопійований з джерел
 -2
Оригінальність оформлення
Оригінальне оформлення, наявність ілюстрацій
 3
Гарне оформлення, не використано додаткові можливості MS Power Point
 2
Для оформлення роботи використаний шаблон
 1

Немає коментарів:

Дописати коментар